Đầu tiên là một ông giáo sư Việt Nam cách đây 7 năm
tính ra được rằng trong gần 9.000 tiến sĩ được điều tra, gần 70% giữ
chức vụ quản lý và chỉ 30% thực sự làm chuyên môn. Thông tin này được đưa lên báo (http://vnn.vietnamnet.vn/khoahoc/trongnuoc/2005/10/500156/). Bảy năm sau lại có một
ông giáo sư Việt Kiều khác moi lại mấy con số đó, tương ngay vào báo cáo khoa học.
Rồi nhà báo lại vồ lấy con số từ mồm ông giáo sư Việt kiều để giật tít 70% tiến sĩ không làm nghiên cứu khoa học (http://tuoitre.vn/Giao-duc/519762/70-tien-si-khong-lam-nghien-cuu-khoa-hoc.html).
Từ ông giáo sư cho đến người viết báo, chẳng ai buồn kiểm tra mấy con số 70-30 kia
được tính bằng cách nào.
Mấy con số ấy được lưu truyền từ blog này qua blog nọ. Chẳng
một nhà nghiên cứu nào dám sử dụng lại bởi vì không thể trích dẫn từ... blog
hay báo lá cải. Buồn (cười) một điều là có ông khoa học gia Việt Kiều quanh năm
suốt tháng nói chuyện ấn phẩm ISI lại tham gia vào cái dây chuyền tạo ra thông
tin giật gân nhảm nhí.
No comments:
Post a Comment