Dân chủ, tôn ty và lộng ngôn

Có cả ngàn định nghĩa dân chủ là gì, nhưng chắc chắn không có ai đánh đồng dân chủ với việc cào bằng mọi giá trị thứ bậc.

Tôi mở từ điển, biết loãng xương tiếng Anh là osteoporosis. Nhưng thú thật là tôi không biết loãng xương và xương xốp có gì khác nhau. Tôi gúc đông gúc tây một hồi và thấy rằng trong lĩnh vực này thì viện Garvan của Úc và Centre des Os et de l'Ostéoporose có thể nói là một 9, một 10. Tôi lên Internet công bố phát hiện của mình như sau.

Tôi đã đọc một cuốn sách viết về loãng xương của cụ G và rất thích. Theo tôi, sách của G đọc dễ hiểu (tức là không quá cầu kì hay làm dáng trí thức) với những ví dụ cụ thể về loãng xương . Cái hay của G là ứng dụng các phương pháp khoa học trong phân tích loãng xương. Tôi thấy G chịu khó tìm tòi và đã có những phát hiện rất thú vị.

Tuy nhiên, một số quan điểm của G  tôi thấy khó đồng ý. Tôi nhớ hoài G  phân tích sự khác biệt giữa loãng xương loại này với loãng xương loại kia rất thú vị. G (tôi sử dụng từ này để nói về viện G) làm một thí nghiệm đo lường loãng xương. Thực ra, đứng về mặt phương pháp học, thí nghiệm của G có vấn đề, và theo tôi, thì G chưa thể kết luận như thế được. Nhưng vẫn đáng khen cho một nhà khoa học loãng xương chịu khó tìm tòi làm thí nghiệm. Thật ra, nói chung các nghiên cứu về loãng xương  ở Úc, kể cả của G, còn rất thô sơ và sai lầm về phương pháp thí nghiệm, chứ không đi sâu như các nhà khoa học học loãng xương ở  nước ngoài. Có lẽ trung tâm C là người nghiên cứu xương có tính khoa học cao hơn G.
Có  người bảo tôi:

-Thằng kia, mày biết gì về xương? Tâm thần có vấn đề à? Hay mày học về xương lúc nào mà tao không biết? Tao làm nghề này hơn ba mươi năm, sao không biết tên mày?